Кто виноват, что Бразилия на ЧМ-2014 так здорово провалилась. Но родные и преданные болельщики ждали от этой команды лишь победы. И взамен получили не самую уверенную игру в большинстве матчей и два оглушительных поражения в последних поединках с общим счетом 1:10! Понятное дело, что такие оплеухи от соперников не могли быть случайными, значит – кто-то стоит за подобными провалами, и, похоже, специалисты и обычные болельщики уже определились с персоной этого человека – это главный тренер «селесао» Луис Фелипе Сколари.
Безусловно, иная сборная посчитала бы выход в полуфинал чемпионата мира большим достижением, но не Бразилия и не на родной земле. А уж про разгромный матч Германия-Бразилия на ЧМ-2014 и говорить нечего. Позор – самое приятное, что доводилось услышать игрокам «пентакампеонов» от своей «торсиды» и журналистов. И ладно бы эти 1:7 стали единственным обидным поражением, что позволило бы «адвокатам» команды Сколари и самого тренера говорить о нелепой случайности, катастрофическом невезении и кадровой напасти, случившейся накануне битвы против Бундесманшафт. Так нет же – история повторилась, пусть и в миниатюре, в матче за третье место, где бразильцы снова проиграли разгромно Нидерландам, тренер которых перед встречей заявлял, что не считает «бронзовые поединки» необходимым атрибутом турнира.
Что же получается? Луи ван Гаал объявил, что матч ему не интересен и выиграл его с показательным преимуществом, а команда Сколари, которой просто необходимо было побеждать для «извинений» перед болельщиками, сыграла спустя рукава? Налицо слабенькие мотивационные способности тренера, который не смог должным образом настроить своих подопечных на игру, предпочтя довериться их личному чувству обиды и ответственности. Не сработало.
Возвращаясь к кадрам и тактике. Да, перед полуфиналом Бразилия потеряла двух своих основополагающих игроков – капитана и лидера обороны Тиаго Силву, а также лидера нападения – Неймара, главную звезду команды. Но разве может использовать в качестве оправдания счету 1:7 потерю даже двух своих игроков тренер команды, где в окончательную заявку на турнир не попадают такие люди как Роналдиньо, Кака, Робиньо, Лукас Моура и многие другие? Бразилия – кузница футбольных талантов и проблем с игроками у Сколари не должно было быть по определению, особенно таких, что заставляли бы проигрывать так позорно и «в одни ворота». Кроме того, Луис Фелипе оказался совершенно унылым тактиком. Такое ощущение, что тренера бразильцев, словно героя комедии про Остина Пауэрса, достали из холодильника после многих лет заморозки и Фелипао даже не в курсе, что такое универсальные футболисты, что одного и того же игрока можно использовать на нескольких позициях. Вдолбил себе в голову Сколари, что Рамирес правый хавбек, на том и простоял весь турнир, решил, что Давид Луис – лучший защитник мира – так и думал до самого конца, и даже 10 пропущенных голов в двух матчах, похоже, не убедили тренера в обратном. А ведь обоих этих игроков в их клубе (для одного – уже в бывшем клубе) удачно использовали на многих других позициях, не говоря уже про то, как эффективен мог бы быть Халк на позиции форварда, а не игрока, «заточенного» в жесткие рамки на фланге.
Впрочем, про форвардов отдельный разговор. На домашнем Мундиале «селесао» показали миру самый убогий состав нападающих за всю историю существования этой сборной. Фред и Жо – одного поля ягоды, форварды довольно посредственного класса и спорных возможностей, а потому вдвойне и втройне удивительно, почему Сколари с упрямством осла продолжал ставить на одного из них (Фреда) на протяжении всего турнира, вместо того, чтобы придумать другие варианты? Даже если допустить, что в Бразилии сейчас и впрямь дефицит нападающих таранного типа, что бразильские матери в последние пару десятков лет рождают сугубо игроков иных амплуа, неужели нельзя было решить этот вопрос тактически? В современном футбольном мире существует огромное количество тактик, не подразумевающих наличие на поле «чистого нападающего». Вспомним хотя бы сборную Испании, где Дель Боске долго и успешно обходился без форварда, заменив эту позицию на поле игроком под кодовым названием «ложная девятка». Не говоря уже про Жозе Моуриньо, который весь прошлый сезон жаловался на отсутствие нормального стабильного нападающего в «Челси», но при этом не сидел, сложа руки, а искал варианты и находил их. Сколари – явно не Моуриньо и не Дель Боске. Может быть, когда то Фелипао и был хорошим тренером (в конце концов, титул чемпиона мира не выигрывает абы кто), но с тех пор тренер явно застрял в развитии, слишком много о себе возомнил и отказался учиться чему-то новому. А на старом багаже выехать на таком грандиозном турнире, как чемпионат мира – слишком трудное занятие для любого, даже самого маститого и повидавшего многое специалиста.
Конечно, списывать все грехи Бразилии на домашнем ЧМ-2014 на одного лишь Сколари – не очень правильно. Безусловно, имели место и индивидуальные ошибки игроков – чего стоят хотя бы дичайшие ляпы защитников! Но в любом случае тренер ответственен за эти ошибки. Ведь это он отбирал из множества кандидатов 23-х человек для финальной заявки, он выбирал стартовый состав и оптимальное место на поле для каждого из своих подопечных, он подбирал тактику под игроков, либо же игроков под тактику, но в любом случае это была его тактика и его видение игры. И они не сработали. Бразилия на ЧМ-2014 опозорилась, несмотря на то, что другая команда посчитала бы выход в полуфинал большим счастьем. Но Бразилия – не другая команда, она особенная, тем более, когда речь идет о турнире, проходящем на родной земле.